90%的人都不知道美国商标申请不止一种方式？讲解「意向申请」和「使用申请」

随着这两年美国专利商标局（USPTO）加强对商标使用证据的真实性和完整度的审查以及接二连三的代理人资格暴雷事件的发送，我们的卖家朋友在申请美国商标时不管是选择代理人还是申请方案的选择上都更加谨慎，今天小信要分享的是关于申请基础的问题，一定要仔细了解！

在美国提交申请商标申请时，申请人可以选择不同申请基础，包括：

1. 实际使用申请；2. 意向使用申请； 3. 基于外国在先申请；4. 基于外国在先注册。而实际使用申请和意向使用申请是我们最常选择的基础，那么，实际使用申请与意向使用申请这两种申请基础区别是什么？各自有什么优势呢？申请通过率是否不同呢？

1. 实际使用申请

含义：实际使用，顾名思义，申请人在申请日之前已经在美国就选定的商品或服务在商业活动已经使用了要申请的商标。

换言之，申请人在申请提交的材料中需提交关于商品或服务的使用证据，证据形式包括但不限于：带商标的产品图及包装，在美国广告宣传证据，在美国的线上销售网页，发货单，门店照片，展会证据。

一、基于实际使用申请的

优势：节省官费，即顺利下证情况下只需交一次官费；

缺点：选择商品/服务越多，要求提供的证据样本越多。使用证据驳回的概率越高。就算提供1到3个不同产品的证据，仍有可能被要求继续补充证据。

适合卖家：商标已经在美国市场使用，如：在亚马逊，eBay等电商平台上销售商品；把货物运往美国开始销售等。

实务经验：如果商标在注册前还未使用，为了满足“实际使用”条件而伪造使用证据，大概率会收到驳回审查意见，要是一开始提交的证据存在造假，后面补充的证据就算是真实无疑，审查员也可能会因申请人的不诚信而做出鸡蛋里挑骨头的审查结果，持续驳回。

2. 意向使用申请

含义：意向申请，即申请人在申请之前还未开始使用商标但计划将要使用。由此可见，申请时申请人无需提交商标使用证据的。

二、基于意向使用申请的

优势：省事，降低驳回风险，赢得时间。即申请时无需准备证据，进而在审查阶段不存在使用证据不合格而被驳回的风险，进而顺利通过概率就会高些，申请人拿到申请号后可在Amazon上进行TM备案，然后开始销售，等审查合格公告结束无人异议后就可以立马提交合格的商标使用证据。

缺点：耗钱。相比实际使用申请基础，多了一笔“提交使用声明”官方费用。商标权的前提就是基于商业使用，故在审查合格公告结束无人异议后，USPTO会发出准予提交使用声明的通知（NOA，notice of allowance），收到NOA后，申请人需要在6个月内提交使用证据，声明已经开始使用或申请延期提交使用声明。无论是提交声明还是延期，都会产生新的官费。

适合卖家：新品牌未实际使用。

美国商标注册流程

通过上述的流程和分析，意向申请的驳回风险更低，主要是因为在审查第一阶段没有证据驳回，其次，申请人在提交申请后可以根据实际情况提前开始进行商业使用，为后续证据提交做好了准备。而实际使用申请，驳回风险相对高，主要是因为申请人在申请时即须提交证据，审查时即对证据的真实性，充分性，一致性等审查。

根据80%卖家的情况，以及USPTO日益严格合规的趋势， 如果卖家属于品牌未使用状态，方信官方建议：选择意向使用申请。

卖家们根据自身实际情况选择合适的申请基础，让你的商标顺利通过授权！